Siinä tapauksessa älä käänny Murobbs konkarin Nekon puoleen. Vaikka hänellä on hyviä ohjesivustoja ja joskus myös neuvoja hän erehtyy helposti haukkumaan apua tarvitsijoita tai hänen mielestään väärillä mielipiteillä liikkuvia keskustelijoita. Tällaisista henkilöistä Neko kirjoittelee omaan blogiinsa ja haukkuu siellä heidät pystyyn. Vaikka moni pyytää poistamaan blogitekstiä ei hän siihen ryhdy.
Esimerkkinä: http://nekon-blogi.blogspot.fi/2014/11/haluatko-huonoja-neuvoja.html
Tapauksesta tiedän sen verran että "Vapunen" antoi melko useasti erinomaisia neuvoja mutta joskus huonojakin. Osa hänen mielipiteistään oli hyvinä ja osa taas huonoja. Mutta jos hänen mielipiteet eivät synkkaa niin miksi häntä pitäisi alkaa haukkumaan ja mollaamaan blogiteksteissä?
Miksi siis kuunnella tällaisen ns "kaksoiselämää" viettämän henkilön neuvoja ja aatteita? Neuvojien/auttajien tulisi olla aina asiallinen kaikille vaikka joillakin saattaisi olla vääriä mielipiteitä tai aatteita tai jos osa ei tiedä miten omasta mielestä helppo juttu tehdään.
Ja miksi minä uuden blogin kirjoittaja otan minulle kuulumattoman asian esille? Samalla periaatteella kuin koulukiusaamisasioiden esille otto esimerkiksi eri medioissa. Tässä tekstissä käsittelen nettikiusaamista ja mollaamista.
